Kommentar wurde erfolgreich abgegeben.
Bedingungsloses 2G
11.12.2021
Antworten
...ist bei geringen Inzidenzen nicht zu rechtfertigen.
Demnächst dann auch Grippe-Impfpfli cht...
Corona ist nicht die Pest und diese ist auch nicht überall ausgerottet.
Pro bedingungsloses GG!
@Karl-Heinz
Zu anderen "Experten": Dr Wodarg ist "Internist, Sozial- und Umweltmediziner ". Dr. Bhakdi ist Facharzt für "Mikrobiologie" . Sicherlich sind sie Experten in ihren Feldern. Aber warum kommen Sie darauf, dass diese Ärzte auch Experten für Coronaviren sind? Die Wissenschaft ist so spezialisiert, dass man oft als Foscher kaum einen Überblick über andere Fachgebiete hat. Ich würde an Ihrer Stelle den Leuten vertrauen, die sich schon seit Jahren mit Coronaviren beschäftigen und sich darauf spezialisiert haben, z.B. Christian Drosten. Und bevor Sie jetzt mit Dr Wieler vom RKI um die Ecke kommen, der ja bekanntlich Tierarzt ist... Dieser steht als Präsident dem biomedizinische n Leitforschungse inrichtung der Bundesrepublik vor und ist dessen Sprachrohr. Er verkündet also quasi das Fachwissen seiner spezialisierten Abteilungen.
Zu YouTube-Videos: Meines Wissens wurden Inhalte auf Plattformen entfernt, die erwiesenermaßen falsche Tatsachen behauptet haben, auf Grundlage von wissenschaftlic hen Erkenntnissen, die durchs Peer Review gegangen sind.
Zu Politikern und Pharma: Jetzt verlieren Sie aber die Übersicht ;-) Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich Politiker, die sich Villen kaufen oder bestechlich sind, und Pharmaindustrie nicht sehr kritisch sehe. Das sehe ich auch wie sie. Ich habe lediglich geschrieben und wiederhole gerne, dass ich Ungeimpfte unsolidarisch, egoistisch und wissenschaftsfe indlich finde.
Zu GEZ: Na klar, Sie sind sowohl gegen Big Pharma und die Profitgier, die dort herrscht UND sie sind auch gegen die GEZ-Abgabe. Na was denken Sie, was passiert, wenn man die rundfunkgebührb asierten Sender abschafft? Alles wird privatisiert, es geht bloß noch um die finanziellen Interessen von großen Medienkonzernen und dann haben Sie neben Big Pharma bald auch "Big Media". Klasse Idee ;-) Schauen Sie sich einfach mal die privatisierte Medienlandschaf t in den USA an und dann überlegen Sie nochmal, ob Sie das wirklich wollen.
Beste Grüße und einen schönen Advent wünsche ich Ihnen auch
...welche Idiotie wurde hier umgesetzt?!?
Per "Order da Mufti" werden Geschäftsleute gegen ihren Willen zu Hilfspolizisten gestempelt - und WEHE, ihnen unterläuft da ein Fehler: ein vierstelliges Bußgeld winkt dann als Judaslohn :(
Die bereits seit 2 Wochen in Sachsen geltende Regelung hat mir ca. 90 % (!) Umsatzverlust eingebracht - und das in unserer Hochsaison (jaaa ich weiß - ist meine eigene Schuld, ausgerechnet hier in Sachsen ein Fachhandelsgesc häft zu führen!)!
...und wenn nebenan ein Bäcker, Fleischer oder Aldi wäre, könnten dort ausnahmslos ALLE 'reinspazieren, obwohl dort die 1,5-Meter-Regel schlechter umzusetzten wäre
:((
VIELEN DANK FÜR NICHTS!
Na, da hab ich ja ins schwarze getroffen.
@Karl-Heinz: Wahrscheinlichk eit ist kein Lotto, sondern ein Fachgebiet der Mathematik...
Zur Wahrscheinlichk eit der Ansteckung und Übertragung mit Impfung: rki.de/.../... (Fachstudien und -artikel sind dort verlinkt. Reicht das als Beleg?)
Zu Ihrem Beispiel mit dem Altenheim kann ich schwer etwas sagen, wenn Sie mir keinen Link zum Nachlesen geben. Schicken Sie mir gerne einen Link, dann kann ich auch darauf eingehen. Ansonsten ist es eher wie anekdotische Evidenz und Hörensagen, das unüberprüfbar und nicht nachzuvollziehe n ist. Wie gesagt: Wenn Sie mir den dazugehörigen Link geben können, schau ich mir das gerne an.
Zu Portugal: Ja, dort wird eine Art präventiver Lockdown für 1 Woche verhängt. Die Impfung hat sehr wohl etwas gebracht: Die Situation auf den Intensivstation en ist entspannt, weil die Impfquote so hoch ist. Mehr Hintergründe können Sie hier lesen: rnd.de/.../...
Zur Solidarität: Ich meine z.B. die Solidarität mit vulnerablen Gruppen oder meinen Freunden, die sich nicht impfen lassen können und für die eine Infektion potenziell tödlich wäre, und das Risiko durch die Ungeimpften erhöht ist (siehe Belege im Link oben). Ich meine auch die Solidarität mit dem Personal in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtu ngen, die komplett überlastet sind, weil so viele Ungeimpfte die Stationen voll machen. Ich meine auch die Solidarität mit z.B. Händlern, deren wirtschaftliche Existenz bedroht wird, weil immer wieder neue Einschränkungen verordnet werden, weil so viele Menschen ungeimpft sind. Ich selbst bin durch die Pandemie und die Gegenmaßnahmen weder gesundheitlich noch wirtschaftlich vor größere Probleme gestellt, daher erfüllt das Egoismus-Argume nt hier seinen Zweck nicht ;-)
Zur Herzmuskelentzü ndung: Ich stimme mit Ihnen überein, dass es schlimm ist, wenn solche Nebenwirkungen auftreten. Zur Wahrheit gehört auch, dass "seltene Nebenwirkungen" (und als solche wird die Herzmuskelentzü ndung bei Moderna eingeordnet) in nur 0,01-0,1% der Fällen auftritt. Das ist sehr schlimm, wenn es einen trifft und ich wünsche es niemanden. Die (mathematisch errechnete ;-) )Wahrscheinlichk eit ist aber sehr gering und nicht skandalös. Bei anderen Medikamenten gibt es das auch.
Sind die Händler und Verkäufer jetzt berechtigt,Impf nachweise zzgl Personalausweis zu kontrollieren und diese fotografisch festzuhalten? Dies ist mir am Samstag bei einem großen Mobilfunkanbiet er passiert...
Das Vorzeigen und Überprüfen ist ja noch in Ordnung,aber das Fotografieren der Dokumente halte ich für übergriffig.... Ist das wirklich so verordnet worden?
Meiner Meinung nach sollte 3G grundsätzlich als Mindestanforder ung, in jedem Geschäft gelten. Welcher Lebensmittelmar kt ,ist denn noch ein reiner Lebensmittelmar kt? Macht das Virus vor Tankstellen,Apo theken und Lebesmitteln einen Bogen?
Kaufland,Aldi,Lidl,Rossman,DM und wie sie alle heißen,haben seit Beginn der Pandemie mit NON-Food Artikeln so aufgerüstet, dass das keinen Unterschied mehr macht.
Hätten Politiker nicht schon über Jahre unser Gesundheitssyst em kaputt gemacht (Bettenabbau und Krankenhaus Schließung sogar mitten in der Pandemie) wäre Corona kein Problem. Dazu kommt noch die schlechte Bezahlung und Demotivation des Pflegepersonals (erst klatschen dann Impfpflicht). Aber die Politik schafft es sehr gut davon abzulenken, die Schuld auf die ungeimpften zu lenken. Und Menschen wie Sie nehmen das schön auf.
Vielleicht wäre es gut gewesen, von den vielen Milliarden an Steuergelden, die für Impfstoffen ausgegeben wurden, ein paar in unser Gesundheitssyst em gelandet wären. Eine nette Idee lass ich jetzt auch mal: Die GEZ Gelder mal für ein oder 2 Jahre in unsere Gesundheitssyst em gesteckte. Rechnen sie selbst ;-)
Ich wünsche Ihnen und allen Lesern hier eine schöne Adventszeit.
(Teil 3)
Der Solidaritätsbeg riff wird aus meiner Sicht in den meisten Fällen aus purem EGOISMUS verwendet. Personen die Solidarität einfordern, machen das meist, weil sie selbst Angst vor Corona haben, weil sie wirtschaftliche Ängste haben, weil sie ihre Freiheit wieder wollen. Alles Eigennutz. Dabei wird der „anderen Seite“ die Angst vor der Impfung mit dem bedingt zugelassenen und wenig erforschten Impfstoff nicht zugestanden. Mann sieht ja, das einige Sachen erst bei der Impfkampagne raus kommen (Herzmuskelentz ündung z.B.) und dann dann angepasst wird. Früher wurde das vorher getestet. Herr Scholz hat das ja mal gut ausgesprochen mit „Versuchskaninc hen“ ;-)
Die Leute, die immer Solidarität von anderen verlangen, könnten ihre Solidarität unter Beweis stellen und in den Krankenhäusern und Pflegeeinrichtu ngen helfen. Aber meistens ist es ja so, das die Solidaritäts-Fo rdernden die alten Menschen vor Corona und auch jetzt nicht wirklich interessieren ;-)
Warum finden Sie ungeimpfte „unsolidarisch, egoistisch und wissenschaftsfe indlich“? Wissenschaft bedeutet z.B. auch einen kritischen Austausch. Den gab es nie. Kritische Stimmen (Dr. Wodarg, Prof. Dr. Bhakdi z.B.) wurden von Anfang an ausgeschlossen. Ihnen scheint auch entgangen zu sein, wie schnell kritische Videos (mit offiziellen Zahlen erstellt und ausgewertet) bei Youtube gelöscht werden, wenn sie nicht „das Richtige“ aussagen. Was ist daran wissenschaftlic h? Warum finden Sie Politiker nicht unsolidarisch und egoistisch, die sich in der „Pandemie“ eine große Villa kaufen oder mit Masken Geld verdienen. Oder die Pharmaindustrie , die sich mit dem Impfstoff eine goldene Nase verdienen, nachdem sie zum Teil Steuergelder für die Entwicklung erhalten haben? In einer Pandemie würde ich von der Pharmaindustrie erwarten, das sie weniger Gewinn orientiert arbeitet ;-)
(Teil 2)
Weder schützt die Impfung dauerhaft noch kann dadurch die Krankheitals solches ausgerottet werden
Die Impfpflichtistd emgemäßein Impfzwang, da die Voraussetzungen der Pflicht nicht in Dauer erfüllt sind
Ist mir ein Rätsel wieso das so wenige anerkennen wollen
Lieber @Thomas, danke für Ihren Beitrag. Ihr Beitrag ist für mich ein Beispiel, was hier falsch läuft. Ich kenne noch Zeiten, das war eine Impfung ein medizinischer Eingriff. Bevor man geimpft wurde, hat der Arzt den Patienten untersucht. Heute soll man sich aus Solidarität mit einem bedingt zugelassenen Impfstoff (möglichst noch im Baumarkt) impfen lassen. Mit einem Impfstoff, wo die Pharmaindustrie jede Haftung ablehnt, der zu Impfende noch unterschreiben muss.
Würden Sie ein Auto mit bedingter Zulassung fahren, wo der Herstelle auch jegliche Haftung ablehnt? ;-)
Haben Sie vielleicht paar Zeilen für meinen Bekannten, der dem Impfdruck nachgab, sich vor Tagen seine Erstimpfung holte und ca. 7 Tage später mit Corona ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Der Arzt meinte im Übrigen das dies derzeit öfter passiert. Wie zeigen Sie sich mit solchen Menschen solidarisch, oder mit Menschen die Schäden durch die Impfung bekommen haben?
Sie schrieben „Mit (frischer oder aufgefrischter) Impfung ist die Wahrscheinlichk eit sich selbst und vor allem andere anzustecken viel geringer.“ Wahrscheinlichk eit klingt immer so nach Lotto, wenn keine genauen Zahlen genannt werden. Haben Sie Belege für Ihre Aussage? Wie begründen Sie, das in einem Altenheim (lass ich in den Medien) einige Personen nach der dritten Impfung starben (und bitte nicht mit Alter und Vorerkrankung begründen, da die Impfung ja gerade diese Personen „retten“ soll. Und bei Corona wurde Alter und Vorerkrankung auch nicht gelten gelassen.)?
Die angegeben Wirkung des Impfstoffes wurde ja mit der Zeit immer weiter gesenkt. Zuletzt lass ich, das der Impfschutz schon nach 90 Tagen nachlässt. Auch Länder wie Portugal, die eine sehr hohe Impfquote haben und nun wieder zu machen, zeigen doch das die Impfung überhaupt nix bringt.
(Teil 1)
Ganz ehrlich, ich hab mittlerweile mehr Angst davor, dass uns ein gespritzter die Seuche in die Firma holt. Die brauchen keine Tests, die können überall hin, die fühlen sich durch die Gehirnwäsche immernoch sicher usw. Ein Ungespritzter testet sich täglich, hat viel schneller Symptome die man einordnen kann und hin darf er auch nirgends mehr. Bis es bei einem Gespritzten auffällt, dass er es hat, ist vielleicht schon die halbe Firma betroffen und der Laden sowieso dicht. Dem Landratsamt is es doch egal, ob man gespritzt ist oder nicht - sind die Fälle hoch genug, ist der Laden dicht, Punkt.
Auf das Statement von @Thomas will ich jetzt nicht weiter eingehen, so viel Zeit hab ich nicht und das was ich hier niederschreiben könnte würde die Kommentarfunkti on sprengen. Aber ich empfehle immer wieder gerne die Dokumentation "die große Zuckerlüge" in der auch recht simpel und anschaulich erklärt wird, wie die Manipulation der Massen damals in den 60ern und auch heute noch (anscheinend) hervorragend funktioniert. Bin raus. Gruß der Hinz
Kommentar schreiben
Antworten
Demnächst dann auch Grippe-Impfpfli cht...
Corona ist nicht die Pest und diese ist auch nicht überall ausgerottet.
Pro bedingungsloses GG!
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Zu anderen "Experten": Dr Wodarg ist "Internist, Sozial- und Umweltmediziner ". Dr. Bhakdi ist Facharzt für "Mikrobiologie" . Sicherlich sind sie Experten in ihren Feldern. Aber warum kommen Sie darauf, dass diese Ärzte auch Experten für Coronaviren sind? Die Wissenschaft ist so spezialisiert, dass man oft als Foscher kaum einen Überblick über andere Fachgebiete hat. Ich würde an Ihrer Stelle den Leuten vertrauen, die sich schon seit Jahren mit Coronaviren beschäftigen und sich darauf spezialisiert haben, z.B. Christian Drosten. Und bevor Sie jetzt mit Dr Wieler vom RKI um die Ecke kommen, der ja bekanntlich Tierarzt ist... Dieser steht als Präsident dem biomedizinische n Leitforschungse inrichtung der Bundesrepublik vor und ist dessen Sprachrohr. Er verkündet also quasi das Fachwissen seiner spezialisierten Abteilungen.
Zu YouTube-Videos: Meines Wissens wurden Inhalte auf Plattformen entfernt, die erwiesenermaßen falsche Tatsachen behauptet haben, auf Grundlage von wissenschaftlic hen Erkenntnissen, die durchs Peer Review gegangen sind.
Zu Politikern und Pharma: Jetzt verlieren Sie aber die Übersicht ;-) Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich Politiker, die sich Villen kaufen oder bestechlich sind, und Pharmaindustrie nicht sehr kritisch sehe. Das sehe ich auch wie sie. Ich habe lediglich geschrieben und wiederhole gerne, dass ich Ungeimpfte unsolidarisch, egoistisch und wissenschaftsfe indlich finde.
Zu GEZ: Na klar, Sie sind sowohl gegen Big Pharma und die Profitgier, die dort herrscht UND sie sind auch gegen die GEZ-Abgabe. Na was denken Sie, was passiert, wenn man die rundfunkgebührb asierten Sender abschafft? Alles wird privatisiert, es geht bloß noch um die finanziellen Interessen von großen Medienkonzernen und dann haben Sie neben Big Pharma bald auch "Big Media". Klasse Idee ;-) Schauen Sie sich einfach mal die privatisierte Medienlandschaf t in den USA an und dann überlegen Sie nochmal, ob Sie das wirklich wollen.
Beste Grüße und einen schönen Advent wünsche ich Ihnen auch
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Per "Order da Mufti" werden Geschäftsleute gegen ihren Willen zu Hilfspolizisten gestempelt - und WEHE, ihnen unterläuft da ein Fehler: ein vierstelliges Bußgeld winkt dann als Judaslohn :(
Die bereits seit 2 Wochen in Sachsen geltende Regelung hat mir ca. 90 % (!) Umsatzverlust eingebracht - und das in unserer Hochsaison (jaaa ich weiß - ist meine eigene Schuld, ausgerechnet hier in Sachsen ein Fachhandelsgesc häft zu führen!)!
...und wenn nebenan ein Bäcker, Fleischer oder Aldi wäre, könnten dort ausnahmslos ALLE 'reinspazieren, obwohl dort die 1,5-Meter-Regel schlechter umzusetzten wäre
:((
VIELEN DANK FÜR NICHTS!
Ihre Antwort schreiben
Antworten
@Karl-Heinz: Wahrscheinlichk eit ist kein Lotto, sondern ein Fachgebiet der Mathematik...
Zur Wahrscheinlichk eit der Ansteckung und Übertragung mit Impfung: rki.de/.../... (Fachstudien und -artikel sind dort verlinkt. Reicht das als Beleg?)
Zu Ihrem Beispiel mit dem Altenheim kann ich schwer etwas sagen, wenn Sie mir keinen Link zum Nachlesen geben. Schicken Sie mir gerne einen Link, dann kann ich auch darauf eingehen. Ansonsten ist es eher wie anekdotische Evidenz und Hörensagen, das unüberprüfbar und nicht nachzuvollziehe n ist. Wie gesagt: Wenn Sie mir den dazugehörigen Link geben können, schau ich mir das gerne an.
Zu Portugal: Ja, dort wird eine Art präventiver Lockdown für 1 Woche verhängt. Die Impfung hat sehr wohl etwas gebracht: Die Situation auf den Intensivstation en ist entspannt, weil die Impfquote so hoch ist. Mehr Hintergründe können Sie hier lesen: rnd.de/.../...
Zur Solidarität: Ich meine z.B. die Solidarität mit vulnerablen Gruppen oder meinen Freunden, die sich nicht impfen lassen können und für die eine Infektion potenziell tödlich wäre, und das Risiko durch die Ungeimpften erhöht ist (siehe Belege im Link oben). Ich meine auch die Solidarität mit dem Personal in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtu ngen, die komplett überlastet sind, weil so viele Ungeimpfte die Stationen voll machen. Ich meine auch die Solidarität mit z.B. Händlern, deren wirtschaftliche Existenz bedroht wird, weil immer wieder neue Einschränkungen verordnet werden, weil so viele Menschen ungeimpft sind. Ich selbst bin durch die Pandemie und die Gegenmaßnahmen weder gesundheitlich noch wirtschaftlich vor größere Probleme gestellt, daher erfüllt das Egoismus-Argume nt hier seinen Zweck nicht ;-)
Zur Herzmuskelentzü ndung: Ich stimme mit Ihnen überein, dass es schlimm ist, wenn solche Nebenwirkungen auftreten. Zur Wahrheit gehört auch, dass "seltene Nebenwirkungen" (und als solche wird die Herzmuskelentzü ndung bei Moderna eingeordnet) in nur 0,01-0,1% der Fällen auftritt. Das ist sehr schlimm, wenn es einen trifft und ich wünsche es niemanden. Die (mathematisch errechnete ;-) )Wahrscheinlichk eit ist aber sehr gering und nicht skandalös. Bei anderen Medikamenten gibt es das auch.
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Das Vorzeigen und Überprüfen ist ja noch in Ordnung,aber das Fotografieren der Dokumente halte ich für übergriffig.... Ist das wirklich so verordnet worden?
Meiner Meinung nach sollte 3G grundsätzlich als Mindestanforder ung, in jedem Geschäft gelten. Welcher Lebensmittelmar kt ,ist denn noch ein reiner Lebensmittelmar kt? Macht das Virus vor Tankstellen,Apo theken und Lebesmitteln einen Bogen?
Kaufland,Aldi,Lidl,Rossman,DM und wie sie alle heißen,haben seit Beginn der Pandemie mit NON-Food Artikeln so aufgerüstet, dass das keinen Unterschied mehr macht.
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Vielleicht wäre es gut gewesen, von den vielen Milliarden an Steuergelden, die für Impfstoffen ausgegeben wurden, ein paar in unser Gesundheitssyst em gelandet wären. Eine nette Idee lass ich jetzt auch mal: Die GEZ Gelder mal für ein oder 2 Jahre in unsere Gesundheitssyst em gesteckte. Rechnen sie selbst ;-)
Ich wünsche Ihnen und allen Lesern hier eine schöne Adventszeit.
(Teil 3)
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Die Leute, die immer Solidarität von anderen verlangen, könnten ihre Solidarität unter Beweis stellen und in den Krankenhäusern und Pflegeeinrichtu ngen helfen. Aber meistens ist es ja so, das die Solidaritäts-Fo rdernden die alten Menschen vor Corona und auch jetzt nicht wirklich interessieren ;-)
Warum finden Sie ungeimpfte „unsolidarisch, egoistisch und wissenschaftsfe indlich“? Wissenschaft bedeutet z.B. auch einen kritischen Austausch. Den gab es nie. Kritische Stimmen (Dr. Wodarg, Prof. Dr. Bhakdi z.B.) wurden von Anfang an ausgeschlossen. Ihnen scheint auch entgangen zu sein, wie schnell kritische Videos (mit offiziellen Zahlen erstellt und ausgewertet) bei Youtube gelöscht werden, wenn sie nicht „das Richtige“ aussagen. Was ist daran wissenschaftlic h? Warum finden Sie Politiker nicht unsolidarisch und egoistisch, die sich in der „Pandemie“ eine große Villa kaufen oder mit Masken Geld verdienen. Oder die Pharmaindustrie , die sich mit dem Impfstoff eine goldene Nase verdienen, nachdem sie zum Teil Steuergelder für die Entwicklung erhalten haben? In einer Pandemie würde ich von der Pharmaindustrie erwarten, das sie weniger Gewinn orientiert arbeitet ;-)
(Teil 2)
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Die Impfpflichtistd emgemäßein Impfzwang, da die Voraussetzungen der Pflicht nicht in Dauer erfüllt sind
Ist mir ein Rätsel wieso das so wenige anerkennen wollen
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Würden Sie ein Auto mit bedingter Zulassung fahren, wo der Herstelle auch jegliche Haftung ablehnt? ;-)
Haben Sie vielleicht paar Zeilen für meinen Bekannten, der dem Impfdruck nachgab, sich vor Tagen seine Erstimpfung holte und ca. 7 Tage später mit Corona ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Der Arzt meinte im Übrigen das dies derzeit öfter passiert. Wie zeigen Sie sich mit solchen Menschen solidarisch, oder mit Menschen die Schäden durch die Impfung bekommen haben?
Sie schrieben „Mit (frischer oder aufgefrischter) Impfung ist die Wahrscheinlichk eit sich selbst und vor allem andere anzustecken viel geringer.“ Wahrscheinlichk eit klingt immer so nach Lotto, wenn keine genauen Zahlen genannt werden. Haben Sie Belege für Ihre Aussage? Wie begründen Sie, das in einem Altenheim (lass ich in den Medien) einige Personen nach der dritten Impfung starben (und bitte nicht mit Alter und Vorerkrankung begründen, da die Impfung ja gerade diese Personen „retten“ soll. Und bei Corona wurde Alter und Vorerkrankung auch nicht gelten gelassen.)?
Die angegeben Wirkung des Impfstoffes wurde ja mit der Zeit immer weiter gesenkt. Zuletzt lass ich, das der Impfschutz schon nach 90 Tagen nachlässt. Auch Länder wie Portugal, die eine sehr hohe Impfquote haben und nun wieder zu machen, zeigen doch das die Impfung überhaupt nix bringt.
(Teil 1)
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Auf das Statement von @Thomas will ich jetzt nicht weiter eingehen, so viel Zeit hab ich nicht und das was ich hier niederschreiben könnte würde die Kommentarfunkti on sprengen. Aber ich empfehle immer wieder gerne die Dokumentation "die große Zuckerlüge" in der auch recht simpel und anschaulich erklärt wird, wie die Manipulation der Massen damals in den 60ern und auch heute noch (anscheinend) hervorragend funktioniert. Bin raus. Gruß der Hinz
Ihre Antwort schreiben